Satelit

Change city

Your city

Prices, the stores that deliver and the delivery cost are shown for this city.

    Delivery by city
    Language: English
    Appearance

    Theme

    Accent colour

    Your theme and colour carry over to the app and Satelit Developer.

    Sign in
    My account

    Ruling No. 10 of 25 October 2001 · Constitutional Court

    DECIZIE

    • In force since 25 Oct 2001
    • Administration

    Open the official text (opens in a new tab) All acts of that day

    Updated:

    Automatic summary

    How does this affect me?

    Pick who you are and get a short explanation with the articles cited.

    The same explanation for everyone.

    Have your own question?

    Write it here. The answer is only for you.

    Official text

    Official text in Romanian. The register publishes no English version.

    Curtea Copstituţională în componentă:

    Victor PUŞCAŞ - preşedinte

    Mihai COTOROBAI - judecător

    Mircea IUGA -judecător

    Constantin LOZOVANU - judecător-raportor

    Dumitru PULBERE - judecător .

    Elena SAFALERU –judecător

    cu participarea Corinei Popa, grefier,-deputatului în Parlament Viorel Prisacari, semnatar al sesizării, Alexandru Cobzaru, reprezentantul grupului de 35 de deputaţi, Ion Creangă reprezentantul permanent al Parlamentului la Curtea Constituţională, în conformitate cu art. 135 alin. (1) lit: c) din Constituţie, art. 4 alin. (1) lit. c) din Legea cu privire la Curtea Constituţională şi art . 4 alin. (1) lit c) din Codul juridicţiei constituţionale, a examinat în şedinţă plenară publică sesizările deputaţilor fn Parlament Nicolae Alexei, Mihail Andronic, Mircea Anton, Gheorghe Anton, Nicolae Bondarciuc, Serafima Borgan, Ludmila Borgula, Valerii Burca, Ivan Calin, Valeriu Calmaţui, Victor Ciobanu, Alexandiu Ciugureanu, lvan Cîlcic, Iosif Chetraru, Valentin Chilat, Mihail Chiţul, Vladimir Cociorvă, Boris Cojuhari, Andrei Conişescu, Valeriu Cosarciuc, Leonid Culiuc, Valentin Dragan, Vladimir Dragomir; Vladimir Eremciuc, Iurie Eriomin, Natalia Gavriliuc, lulian Glavan, Eva Gudamac, Lidia Guţu, Boris Hotniciuc, Vasile Iovv, Vladimir Iuzvenco, Alexei Ivanov, Alexandru Jdanov, Nicolai Malachi, Oleg Mantorov, Anton Miron, Raisa Morareno, Oleg Morii, Vladislav Mostovoi, Vitalie Mrug, Tatiana Necoară, Andrei Neguţâ, Victoria Novic, Piotr Palamarciuc, Nicolae Pamujac, Riorita Paterău, Mihai Petrache, Ivan Pismac, Marina Podolean, Maria Postoico, Viorel Prisacari, Iurie Rosea, Clavdia Sadcovscaia, Ştefan Secăreanu, Mihail Sidorov, Gheorghe Sima, Victor Stepaniuc, Anatolii Stîngaci, Iurie Stoicov, Ion Şpac, Boris Ştepa, Gheorghii Tabunşcic, Djumber Todua, Efim Zubcu, care solicită avizarea de către Curtea Constituţională a proiectelor de lege cu privire la modificarea şi completarea art. 70, art. 71,art. 115, art. 116, art: 122, art. 123 din Constitluţie, precum şi completarea Constituţiei cu titlul V¹ intitulat "Avocaţul poporului" şi cu art. 140¹

    Fiind abilitată cu dreptul de a se pronunţa asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei, Curtea Constituţională, prin deciziile din 5 septembrie 2001, a acceptat sesizările pentru exaininare în fond, le-a anexat într-o singură cauză şi a înscris-o în ordinea de zi.

    Examinînd sesizările, proiectele de legi prezentate şi audiind informaţia judecătorului-raportor, argumentele expuse de deputatul Viorel Prisacari, Alexandru Cobzaru, reprezentant al grupului de

    deputaţi, şi de Ion Creangă, reprezentant al Parlamentului, Curtea Constituţională a constatat:

    1. La 27 iulie 2001 35 de deputaţi fn Parlamentul Republicii Moldova au prezentat Curţii Constituţionale spre avizare ptoiectul de lege cu privire la modificarea şi completarea Constituţiei Republicii Moldova, inclusiv a art. 70. şi art. 71, după cum urmează:

    1) în art. 70

    -din denumirea articolului se exclud cuvintele "şi imunităţi";

    - alineatul (3) - se exclude.

    2) in art . 71:

    după cuvîntul "opiniile" se adaugă cuvîntul "politice".

    Semnatarii sesizării işi argumentează propunerea de modificare şi completare a art. 70 şi art. 71 din Constituţie prin faptul că în actuala lor redacţie dispoziţiile acestor articole încalcă prevederile art. 16 alin. (2) din Constituţie, potrivit cărora toţi cetăţenii Republicii Moldova sînt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice,, fără deosebire de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, opinie, apartenenţă politică avere sau de origine socială . Propunerile de modificare a acestor dispoziţii constituţionale urmăresc scopul ridicării imunităţii parlamentare şi specifică categoria opiniilor deputaţilor exceptate de răspunderea juridică.

    2 .Prin. Avizul, nr. 1 din 25 ianuarie 2001 Curtea Constituţională a avizat pozitiv o iniţiativă similară de revizuire a Constituţiei provenind de la un grup 34 de deputaţi în Parlamentul de legislatura a XIV-a.

    Potrivit informaţiei furnizate de Parlament, aceştia, la 16 martie 2001, au prezentat Biroului permanent al Parlamentului proiectul de lege pentru modificarea şi completarea art. 70 şi art. 71 din Constituţie împreună cu Avizul Curţii Constituţionale nr. 1 din 25 ianuarie 2001 (nr. de înregistrare - 539). Astfel subiecţii abilitaţi cu dreptul de a iniţia revizuirea Constituţiei şi-au realizat dreptul prevăzut de art. 141- alin. (2) din Constituţie. Curtea Constituţională relevă că, în conformitate cu art. 143 alin. (1) din Constituţie, Parlamentul este în drept să adopte o lege cu privire la modificarea Constituţiei după cel puţin 6 luni de la data prezentării iniţiativei corespunzătoare. În context, Curtea menţionează că art. 14 alin. (1) din Regulamentul Parlamentului stipulează că dezbaterea de către Parlament a proiectului de lege constituţională începe după expirarea termenului de 6 luni din momentul prezentării proiectului în cauză, împreună cu avizul Curţii Constituţionale, de către subiecţii prevăzuţi la art. 141 alin. (-1) din Constituţie.

    Totodată, Curtea Constituţională observă că, potrivit art. 143 alin. (2) din Constituţie, propunerea privind revizuirea Constituţiei se consideră nulă în cazul, dacă, de la prezentarea iniţiativei cu privire la modificarea Constituţiei, Parlamentul nu a adoptat timp de un an legea constituţională corespunzătoare.

    Prin urmare, Parlamentul este în drept, în baza Avizului Curţii Constituţionale nr. 1 din 25 ianuarie 2001, să examineze proiectul de lege cu privite la modificarea şi completarea art. 70 şi art. 71 din Constituţie în redacţia propusă de grupul de deputaţi în Parlamentul de legislatura a XIV-a.

    Curtea relevă că, potrivit art. 42 alin.(l.) din Codul jurisdicţiei constituţionale, nu se admite o sesizare repetată în cazul în care în problema abordată există o hotărîre a Curţii Constituţionale. În această situaţie sesizarea grupului de 35 de deputaţi în Parlament în partea ce ţine de modificarea şi completarea art. 70 şi 71 dim Constituţie urmează a fi sistată conform art. 60 lit. e) din Codul juridicţie constituţionale.

    Pentru considerentele eXpuse, conducîndu-se după art. 60 lit. e), art. 61 alin. (1) şi art. 64 din Codul jurisdicţiei constituţionale, Curtea Constituţională

    DECIDE:

    1. Sistează procesul privind iniţiativa a 35 de deputaţi în Parlament în partea ce ţine de modificarea şi completarea art. 70 şi art. 71 din Constituţie. ·

    2. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării şi se publică în "Monitorul Oficial al, Republicii Moldova".

    PREŞEDINTELE

    CURŢII CONSTITUŢIONALE Victor PUŞCAŞ

    Chişinău, 25 octombrie 2001.

    Nr. 10

    Published the same day

    All acts of 8 November 2001

    About the sources

    Ruling No. 10 of 25 October 2001, issued by Constitutional Court, published in the Official Gazette on 8 November 2001. Status: in force.

    Satelit does not give legal advice. Titles, numbers and dates come from the official sources. Summaries, where present, are automatic explanations of the official text and may leave out details. The official text always prevails.

    Sources: the State Register of Legal Acts (legis.md) for the official text and its versions, Monitorul Oficial (monitorul.gov.md) for the publication.

    How we read and compare the data

    Only the cookies we need

    We use only the cookies the site needs: language, theme, city, account and your chat with the assistant. No advertising or tracking cookies.

    Details